por 
Lectura obligatoria, señores. Y no digo para ustedes (se puede prescindir de este libro con facilidad) sino que lo fue para mí en una asignatura. Motivo por el cual, no me compré el libro. Traté de utilizar la vía de la devolución, y préstamo previo: no lo tenían en ninguna de las bibliotecas que tengo a mi alcance (véase bibioteca de la facultad de biblioteconomía y documentación, biblioteca central de Madrid, biblioteca de Galapagar y bibliometro) así que lo conseguí prestado. No estoy dispuesta a comprar por obligación, manías que tiene una.
En la biblioteca de Galapagar la señorita bibliotecaria tuvo el detalle de decirme «la tenemos en película, si quieres», cosa que me hace gracia. Me habría encantado disponer de un bigote a lo Monsieur Poirot, monóculo y reloj de bolsillo para responderle de la manera más extravagante que pudiera: ¡Por favor, señorita! Me ofende usted…
Un papelón, vamos.
Y teniendo el libro: manos a la obra.
¿Tanta búsqueda para ciento y pocas páginas? ¿Y de esto han hecho una peli?
Trata sobre dos chavalucos japos que son enviados a una aldea en la montaña para su «reeducación», todo esto en la época de Mao. Los dos burguesitos a currar como condenados.
Ahí en la montaña se reencuentran con otro que conocían desde antes de su exilio forzado; el pobrecito, más tolai que hecho aposta y con una maleta repleta de libros prohibidos, autores occidentales todos ellos. Tan jugoso para nuestros hastiados protagonistas que deciden robarla…
Libros en mano se deciden a cultivar a la hija del Sastre de la zona (la Sastrecilla), la joya de los pueblos colindantes.
Y así va el rollo….
no está mal, para pasar el rato. Eso sí, un rato corto como el libro. No tengo extractos, devolví el libro con los post-it puestos. Lo lamento.
La próxima entrada será Erich Fromm: Ética y Psicoanálisis.
Y ahora mismo estoy dubitativa, acepto votos, a ver si me decido:
-Sotileza, de José María de Pereda. Realismo de finales del S. XIX. Realidad española.
-Escoria, de Irvine Welsh. Realismo del SXXI… trainspotttttttttttting!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Drogas y sexo, seguro. *
Son como la cara y la cruz. Y sé que me van a encantar los dos.
¿Alguna predilección, caballeros?
————————————————————————————–
* nótese la posición de la coma en la frase.
Yo también, leí ese libro por la vía de devolución y préstamo. Lo elegí por el nombre y lo leí en un par de horas.
No es lo mejor que he leído, pero sirve para refugiarse en un café o en casa un par de horas.
¿En que asignatura te hicieron leer ese libro?
Espero la próxima entrada Fromm.
Entre Pereda y Welsh , me quedo con Pereda. (El realismo tipo siglo xxi , ya no me atrae , basta con el diario vivir)
Saludos y gracias por el links, entre tus escritos.
Nota mental: Este no es pa leerse (por una lado, menos mal, porque la lista de libros pendientes cada vez se va haciendo más y más larga)
Yo voto a favor de «sotileza» en contra de todo pronóstico, pero mis razones tengo… jeje
Pues yo voto Welsh, porque no?? Parece que es de lo que te gusta…
Tengo curiosidad para qué asignatura te han hecho leer esta novelita.
Si te consuela yo tengo que leer 6 libros de Aborigenes australianos, el primero está bien, pero 6!!
si es de lectura obligatoria ya voy a descartarlo sin más.
Pues yo creo que estás despechada porque te lo hicieron leer a la fuerza. Por más bueno que sea el libro, cuando se dicta en una cátedra, se hace una lectura bien distinta de él… y la mayoría de las veces la historia acaba en fracaso, frustración o apatía.
Aunque eso es normal en las universidades…
Por cierto, puede chequear lo que este humilde librero a escrito sobre esta obra, a la que considero realmente estupenda.
http://librerohumanoide.blogspot.com/2008/01/balzac-y-la-joven-costurera-china.html
En fin. Yo voto por Trainspotting.